“我浙大毕业,为什么要去当服务员”

2018-07-06   作者: 成都新闻网编辑部   来源: 秦小明

今天和大家讨论一个有意思的话题: 为什么很多很聪明人,比如一些名校毕业生,最后都混得一般? 当然有很多原因,今天我只是截取一个维度而已。事实上我其实不太喜欢被人夸做聪明。因为,在我身边,存在大量聪明却反被聪明误的人。 这里讨论的聪明仅指符合大

  今天和大家讨论一个有意思的话题:

  为什么很多很聪明人,比如一些名校毕业生,最后都混得一般?  

  当然有很多原因,今天我只是截取一个维度而已。事实上我其实不太喜欢被人夸做“聪明”。因为,在我身边,存在大量聪明却反被聪明误的人。

  这里讨论的聪明仅指符合大多数人印象里的“聪明”,爱因斯坦之类的聪明不在讨论之列。

  1

  上高中时,班里有位同学,公认的智商超群。不少数学题目,我花十分钟,对方三分钟直接搞定。然而每次考试,这位聪明的同学,成绩总在中游徘徊。

  是他不在乎考试分数?还是他故意考低分来表达对应试教育的不满?都不是。只是他每次考试都容易粗心,犯一些很明显的错误,比如看错题目,看错符号等。这样的情况我相信大家身边都不少见。

  直到高考,这位同学的这些毛病都没有改掉,同学们都为高智商的他没有考上一个好大学扼腕叹息。他的问题自己也心知肚明,但就是不愿意花时间在重复记忆和仔细检查上,他觉得这些都是浪费时间。

  上学的时候,总有些这样聪明的同学犯低级错误。工作的时候,也有很多聪明的同事,不愿意做很多琐碎的事情。你去观察,这些人最终都走不了很远,恰恰是他们不愿不屑去做的事,成了他们前进的绊脚石。  

  2

  讲完高中同学,我又想到之前看过的一部电视剧《士兵突击》。在这部剧里,许三多是不聪明的典型代表,而成才则是典型的聪明人。

  许三多是个愣头愣脑的“傻子”,而成才则是精通各种人情世故的“精明鬼”,但最后两人的结局却令人唏嘘。傻子许三多凭借着一股愣劲儿一步步走上了士兵的最高峰,而成才却最终被淘汰。

  虽然电视剧为了塑造形象有所夸大,但这也说明了“太聪明”的坏处:

  它容易让人双脚离地,飘在半空。 总想着有捷径可走,不愿意脚踏实地 是很多聪明人的大毛病。

  杨绛说,年轻人的问题是想得太多,书读得太少。我认为,对聪明人来说,更大的问题是知道得太多,而做到得太少。往往越是聪明的人越容易出现这个问题,因为越聪明意味着你理解知识越容易,也就能轻松知道得更多。

  这也是为何有人说太聪明了不容易幸福,因为你相对容易地获得了更多的知识,但真正用这些知识去规范自己行为,去身体力行的人,却很少。知道和做到之间,可能隔了几个银河系。

  那为什么太聪明的人不容易脚踏实地?

  很简单,聪明人往往以为通过头脑短快速的计算,就可以获得那些“笨”的人要通过行动才能获得的知识和结论。

  相比而言,要通过行动,甚至是失败的行动,才能获取的知识,会被认为“没有效率“和“成本过高”的,这不符合聪明人的思考原则:以最少的力气获得最大的回报。

  3

  我大学尚未毕业即进入了股权投资(PE)行业,我的老板称得上极度聪明:

  80年代毕业于国内名校,据说本科数学成绩全是满分。一半时间读完硕士提前毕业,后来种种机缘还跟巴菲特学过投资,也成功投资过中国很多顶级公司。

  我进入公司第一天起,他便不断和我灌输一个理念:

  聪明没有了不起,聪明人肯下笨功夫,才是真正的了不起。

  当时年轻的我,觉得这话带着浓浓的鸡汤味,也没有太当回事。

  后来当我投资研究到餐饮行业的时候,老板建议我到行业里真正实践一段时间,也就是比如去餐厅当服务生三个月,以达到真实了解行业的目的。

  我拒绝,还说了一句大言不惭的话:

  “我浙大毕业,为什么要去当餐厅服务员?”

  拒绝的理由是,这些职位角色,我通过访谈、分析和研究,就完全可以知道是怎么回事,何必要自己亲力亲为跑去浪费时间?这些事一点技术含量都没有,初中毕业生都可以做,我一个浙大毕业生干嘛要去!做这些事,还不如多做做投资研究。

  直到后来我自己开始创业,我才发现单纯的投资研究,离真正的“懂公司”和运作公司,中间差了多远。

  没有真正经营过公司,没有管理过团队,没有做过销售,没有搞过市场,都不足以称得上真正懂公司。

  聪明人总会觉得我脑子里稍微转一转就什么都知道了,我是不愿意去花笨功夫的。但有句话几乎总是正确的:纸上得来终觉浅,绝知此事须躬行。

  把食谱背一万遍,也抵不上真正进厨房开火做一次。把投资的书读了无数本,可能还不如天天做交易的广场大妈会炒股。看了无数商业模式做了无数框架严密的分析,可能并不如一直在市场一线的销售人员创业成功概率高。

  聪明人,往往以为知道可以代替做到。而我的经历告诉我,知道很多时候代替不了做到,尤其是一些看似简单但实则需要付出非凡努力的事。

  4

  一个自然延伸的结论:聪明人往往缺乏冒险精神。

  这是因为相较于“干中学(learning by doing)”,这种更接近真相的学习方式,他们喜欢通过第三方(书本,案例,分析,沙盘推演)来获得知识,这使得他们的思维过于“理性”,很多种可能会在他们脑子里分析的时候就被扼杀了。

  比如说,你去观察,整体来说,投行和咨询这两个聚集了一般意义上最聪明的人的行业,出来创业的却很少。

  或许是因为他们本来收入就比较体面,没必要冒险。但也正是因为这种「没必要」也让他们的天花板非常明显。另外一个重要的原因就是因为他们都太聪明了,所有的创业方案几乎都是低收益风险比的,几乎都通不过这些聪明人的「火眼金睛」,几个分析模型一过滤,没有项目值得创业。

  聪明人理性,擅分析,重逻辑,这些都是优势。但有些时候,恰恰是这些优势,变成了劣势。

  很多事情都不仅是靠分析和逻辑来演绎展开的,还有很多很多理性之外的东西:有诗,有远方,有三个标准差之外的或然率。

  这个世界上聪明的人很多,愿意脚踏实地干实事的人也不少,但是兼而有之的则少之又少。

  最后,想把之前老板送给我的这句话也送给大家:

  聪明没有什么了不起,愿意下笨功夫的聪明人,才真正了不起。

  共勉。

  • 责编:成都新闻网编辑部