普通市民李嘉诚,“网开一面”和稀泥!

2019-09-11   作者:网络   来源:网络投稿

普通市民李嘉诚又发声了,这次发声的让人有点捉摸不透。 9月9日,李嘉诚去大埔慈山寺祈福时说:现在这样继续下去是非常不好,我都非常担心,我希望香港人能够度过这个难关,希望年青人能够体谅大局, 而执政者亦都能够,对我们未来的主人翁亦都能够网开一面

  普通市民李嘉诚又发声了,这次发声的让人有点捉摸不透。 9月9日,李嘉诚去大埔慈山寺祈福时说:“现在这样继续下去是非常不好,我都非常担心,我希望香港人能够度过这个难关,希望年青人能够体谅大局,而执政者亦都能够,对我们未来的主人翁亦都能够网开一面, 虽然法律与人情有冲突,但任何事,在政治问题都要两方面,大家能为对方想一想,好多大事能够化为小事。”

  嗯,仔细一听这话是普通市民李嘉诚公开表态,真心希望大事化小时,大家不要在争论了,法律与人情都要兼顾呀。 年轻时候,李嘉诚曾给自己定下八字戒律:“少出风头、不谈政治 ”。结果在关键时刻,他的表态总能代表风向,也引起很多的人的关注。

  最近三个月,这位普通市民接连发声,从“黄台之瓜,何堪再摘 ”、 “最好的因,可成最坏的果 ”、到这次,”网开一面 ”、“大家能为对方想一想,好多大事能够化为小事。 ” 这好像是李超人在和稀泥,谁都不得罪呀。 之前的发声,谁是黄台之瓜,谁是武后,什么又是最好的因呢? 结果,李嘉诚的今天的”网开一面”,却整整说了三层意思: 1、“希望年青人能够体谅大局” 彭博商业周刊曾在一篇题为《好的资本主义,还是坏的资本主义,香港要做出正确选择》的文章中,用一幅图简洁了当的说明富可敌国的香港“四大家族”是怎样控制700万市民的生老病死。

  而这些大佬生意做大了,干什么都考虑的首先是利益问题,如果政府给予的各项政策对大佬们有利,肯定就去发声,有钱一起赚,如果政府没有给出好政策,或者自己利益没有太大损失,肯定是失声了,也就有了“反修例”风波过去差不多三个月,李超人才首次发声。

  发声就是要年轻人体谅大局, 这个大局到底是谁的大局呢? 我想答案不言而喻。

  2、“执政者亦都能够,对我们未来的主人翁亦都能够网开一面” 未来的主人翁是谁呢?

  是打砸的黑衣暴徒,破坏法治的年轻人还是遵纪守法的年轻人。显然,李嘉诚再为这些黑衣暴徒开脱,希望港府能网开一面,不要惩罚这些青年人。 这些港独分子破坏法治、暴徒打砸、蓄意伤人……,对这些犯罪,居然要网开一面,香港的法治往哪里放?

  这是赤裸裸破坏香港法治,嫌香港法治的笑话还不够多吗?

  恐怕是街头暴力伤到了李嘉诚的利益,他露骨的高呼给年轻人网开一面,博取好感,让自己旗下实业受到冲击更小一点。

  这种精致的利己主义者,难道不应该仍然唾弃?

  法治在李超人面前算什么呢? 3、“虽然法律与人情有冲突,但任何事,在政治问题都要两方面,大家能为对方想一想,好多大事能够化为小事”。 李超人和稀泥的功夫十分了得呀。

  “反修例”风波持续3个月来,8月份,李超人以普通市民的身份表态:“黄台之瓜,何堪再摘”、“最好的因 可成最坏的果”,这恐怕是打自己的小算盘,用的是最“鸡贼”的表达,最后什么也没表达。 昨天,又高调表态,“网开一面”,大家都有好处。

  Excuse me,破坏法律可以两方面看?

  破坏“一国两制”,把香港带入万劫不复的深渊,可以两方面看?

  这种和稀泥的方式想要引导什么样的舆论?

  要港府放弃对这些暴力分子的惩处?

  对此,特首林郑月娥今日(10日)出席行政会议前,被问及对李嘉诚言论的看法。林郑月娥称,她不评论个别人士发言,法治是香港的核心价值,政府不认同和支持任何违反法治行为,一定会依法追究。

  2000年欧洲会议的一份报告,就认为李嘉诚家族垄断香港经济,后面李超人又把半个英国买下来了,一个加拿大人,在香港喊着要给年轻人网开一面,谁又给香港网开一面。

  2015年,李嘉诚回应他跑路的时候提到,“不要用那些空洞的道德衡量我,我更像您的邻居老头而已……李嘉诚不会跑,也不愿跑,更跑不了。

  现如今,您身体确实没跑远,但是灵魂似乎跑得更远了。很多人 走着走着,我们就看得更清楚了。