情况发生了微妙变化!

2020-09-11   作者:网络   来源:网络投稿    阅读:

情况发生了微妙变化! 当地时间9月9日,美国《华尔街日报》援引消息称, 字节跳动正在与美国政府协商,设法避免全盘出售TikTok在美国业务。 也就是说,如果消息属实,那至少作为一种可能性,新的解决方案,TT可能不用全部出售美国业务了。 谈不上峰回路转,也

  情况发生了微妙变化!

  当地时间9月9日,美国《华尔街日报》援引消息称,字节跳动正在与美国政府协商,设法避免全盘出售TikTok在美国业务。

  也就是说,如果消息属实,那至少作为一种可能性,新的解决方案,TT可能不用全部出售美国业务了。

  谈不上峰回路转,也依然存在太多变数,但关键时刻,美国媒体释放出这种消息,还是透露出很不寻常的意味。

  必须肯定,这不是一个坏消息,至少说明前一段时间的博弈和斗争,出现了一些相对积极的信号。

  几个观察点吧。

  1,一个很重要的细节。

  根据《华尔街日报》的报道,就在上周,在美国弗吉尼亚州,就数据安全等问题,TT相关各方进行了磋商,其中,参加的,有CIA的代表,也包括TT至少一家主要投资方(红杉资本、泛大西洋和Coatue基金)。

  这说明什么?

  能够坐下来沟通,本身就是一个程序上的进步。

  而且,仔细看这份磋商名单,TT资方的意见和信息触达了CIA。

  毕竟事关切身利益,TT的美国股东也在努力,努力推动问题妥善解决。

  按照媒体此前的报道,美国政府最初的意图,其实是禁掉TT的全部业务,美国投资者夹在其中,态度微妙,但已从原先似乎的阻力,现在变成了某种推动力。

  很有意思的。

  2,大形势的微妙变化。

  此前,《中国禁止出口限制出口技术目录》的调整发布,等于是对外宣布了我们的规矩和玩法。

  这也使得美国各方在讨论问题时,必须重视中国政府的相关意见。

  当依法、合规、开放、透明的原则得到重新强调,美方也没办法一意孤行地再“疯”下去。

  

  3,最基本的事实。

  必须看到,在有所调整的背后,还有很重要的一点,那就是TT确实是一个优秀的企业,它在美国的运营,在法律上合规,这本没有什么问题,这也是美方某些算盘难打的一个重要原因。

  至少到目前为止,虽然美国一些政客各种抹黑指责,美国CFIUS长达一年多的调查,但包括美国情报部门都坦陈,TT没有安全问题。

  TT无奈发起对美国政府的诉讼,也得到美国主流媒体和民众的理解乃至支持。

  诉讼正在进行中,TT在美国也有1亿的受众,无论是庞大的用户基本盘,还是诉讼过程中,将事无巨细地暴露出从调查到指控整个程序中,美国政府所有不合理甚至可能违宪的行为,客观上都会产生必要的制衡。相信这也给特朗普政府以很大的压力。

  4,美国政府也有压力,也在犹豫。

  如果《华尔街日报》报道为真,美国政府的微妙变化,应该也是一种还算明智的选择。

  虽然特朗普政府下令,TT必须出售其美国业务,但事态的发展,也多少出乎美国政府的意料。必须看到,TT的总部设立在美国,现在雇有1000多个高薪岗位,如果被迫出售或被迫关闭,这对美国的就业和税收,肯定是一个坏消息。

  而且,按照TT的规划,未来三年内,还将为美国提供10000个工作岗位。就业是最大的民生,尤其是当下的美国。环顾全球,能笃定提供这么多高薪岗位的企业,真的也是凤毛麟角。

  更不要说其他深入的合作关系。据报道,TT在美国的供应商,美国云端服务商“Fastly”,在8月6日股价重挫17.7%,原因就在于市场很担心,美国政府对TT的打压会严重打击Fastly的营收。

  更重要的是,这样对待外来投资,尤其还宣称政府必须在交易中拿高提成,这种太政治化的操作,将严重损害美国营商环境。

  政客未必考虑得那么长远,但市场必然会作出反应,投资者更会以脚投票,这对美国长远利益来说,肯定不是一件好事。

  5,最后可能的结果。

  当然,博弈仍在继续中,这还只是《华尔街日报》的一家之言,也不排除是美方放出的烟雾弹。

  《华尔街日报》也坦陈,不全盘出售只是解决方案之一,还不清楚特朗普政府是否会接受,也不排除存在其他方案的可能性。

  虚虚实实,也正是博弈之道。当然,我们更不能过高估计美国政客的理性。

  但有一点可以肯定的,通过下作的手段,可能会扼杀一个产品,但无法堵住天下悠悠之口。美国这样费尽心机,其实从另一个侧面,更显现了中国互联网行业的蓬勃活力和创新实力。

  我们还是要平常心,更要有信心。以中国人的智慧,自能渡过这一关,TT之后,肯定还会有更多的TT。

  所以,最近这句话更让人感慨:千百年来,中国人民就以生命力的顽强、凝聚力的深厚、忍耐力的坚韧、创造力的巨大而闻名于世,我们都为自己是中国人感到骄傲和自豪!

  人间正道是沧桑。