推特、脸书狂删账号,说好的言论自由呢?

2019-08-21   作者: 成都新闻网编辑部   来源: 今日怡见

8月19日,美国推特公司的官方账号推特安全发布声明称,他们已经关闭了936个在内地建立的推特账号;同一天,脸书(Facebook)也发布声明称,他们删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人账号。 为什么外网要针对在内地建立的账号呢? 这两家大公司给出的理由非常荒

  8月19日,美国推特公司的官方账号“推特安全”发布声明称,他们已经关闭了936个在内地建立的推特账号;同一天,脸书(Facebook)也发布声明称,他们删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人账号。

  为什么外网要针对在内地建立的账号呢?

  这两家大公司给出的理由非常荒唐,他们说这些账号有“官方背景”,通过协调的统一行动在传播、放大各种涉港信息,而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”,还“企图在香港播下政治不和的种子”,“扰乱香港政治秩序”。

  听这些词全是负面的,而且竟然被判定为有组织的捣乱,让两大号称「言论自由」的平台都“不得不”做出封号行动了,那被封的账号到底发了什么内容呢?

  不好意思,根据Facebook给出的示例,我们完全没发现哪里“扰乱香港秩序”了,因为这些言论不过是在反对暴徒、呼吁停止暴力行为、声援香港警察而已 ......

  然而,香港警察执法维持秩序、保护无辜民众,这是警察的职责也是权力,明明是香港自己的事情,怎么轮得到的遥远的美国公司来斥责支持香港警察的人呢?

  很显然,这是美国的公司太越界了,就算有一群美国市民在Facebook上大骂川普是个傻子,他们都不会被封号,而内地账号只是正义地声援香港警察,呼吁暴徒停止暴力,却连「言论自由」都被剥夺了。

  这要么说明了美国已经干脆赤裸裸地支持暴徒了,要么,则是美国公司本来就认为言论不是自由的,只有他们认可的话,才能自由表述; 至于会动摇他们新闻报道的那些真相,就没有自由。

  然而,外媒的反应也验证了这种猜测,对于两大平台的封号操作,英国媒体BBC和美国媒体《纽约时报》的评价是,这些被封的账号是“官方在散布假新闻”。

  香港警察伤人的新闻即使是假的也要播报,声援香港警察的声音即使是实话也要禁言,推特、Facebook和外媒的双标,简直到了不要脸的地步。

  香港青年常吐槽我们接收的资讯太片面,但他们所看到的外媒语境下的内容,或许更是经过了网络平台和媒体重重筛选,而他们对这种言论限制一无所知,以为自己看到了真相,这才是最危险的。

  外媒所谓的新闻道德和言论自由,在最近的事件中,脸简直不要被打得更痛。

  澳洲有一家知名媒体叫9news ,该公司的记者在采访香港路人时,路人说的是:“许多来自香港的激进分子试图捏造 中国政府正在伤害香港人民,真是不可理喻!”(原话是英文)

  结果9news播出节目时竟然把前半句给剪掉了,把这位路人的发言扭曲成了“中国政府正在伤害香港人民,真是不可理喻!”

  被采访的路人看到自己的话在新闻里完全被扭曲了,简直怒不可遏。 这种神剪辑都好意思播出去,澳媒已经不仅仅是立场有偏颇的问题了,这就是在炮制假新闻、夹带私货,传播错误信息误导民众。

  除了9news,老牌英媒的新闻道德也不知滑坡到哪里去了,8月1日,英国BBC在Youtube上发布了一段名为“香港警察举枪对着抗议者”的视频。

  视频中只显示了一位身穿白衣的香港警察被抗议者包围后,便掏出枪对准抗议者,然后BBC试图渲染警察的问题。

  可问题是,BBC为什么绝口不谈在这名警察掏枪之前发生了什么呢?

  就在这个举枪场景出现的前半分钟,只要眼睛没问题的人都能看出来,明明是警察遭到了多个抗议者的暴力袭击,被他们用各种物品殴打, 实在没办法,才举枪警示他们......

  试问如今有几个法治国家的警察能先忍受挨打,确认控制不了局面才举枪?

  为了避免外媒的抹黑,海外华人的爱国游行文明有秩序,生怕惹起正面冲突,香港警察更是宁可自己受伤也克制自卫。

  可是,想要抹黑你的人永远找得到清奇的角度,BBC这种大媒体都已经和暴徒站在一起带节奏了,这真是新闻界集体闻之悲愤的事情。

  有趣的是,外媒带得一手好节奏,可是外国网民倒是心如明镜,很多人非常清楚自己从BBC看到的不是真相,他们就在这段视频下直接调侃、开怼BBC:

  “香港警察真是太冷静了,被人打成这样还能不开枪,如果换成美国警察早就镇压了!”

  “这警察明明是被袭击了。所以他拿出枪不该被指责吧?”

  下面这位外国网民还在留言里认真分析了事件:在这段被掐头去尾的视频中,仍然可以看到是暴徒先袭击了警察,所以警察自卫是完全合法的; 虽然香港人有权游行抗议,但也不能这般给袭警的暴徒和罪犯洗地吧?

  在推特上,有不少网民都对媒体歪曲事实的行为感到厌恶,尤其是对香港比较了解的网民,他们原本对外媒的公正立场很信任,可是亲眼看到BBC选择性失明、睁眼说瞎话之后,整个人都震惊了。

  还记得前段时间特朗普满嘴跑火车,把国家大事当变脸杂耍玩,让我们对美国的信用“大开眼界”;而这次,针对香港的新闻报道则让我们更加看清楚了,所谓的民主自由,就是只准我打你,不准你说我。

  世界上有很多墙,但是墙其实和自由无关。有的人告诉你错误言论不可以说,即使你不满,至少规则是开诚布公的;而有的人告诉你,我们是言论自由的,但却偷偷选择性报道、选择性封号,让你最终被忽悠瘸了还以为拥有了自由。后者其实更加值得警惕。

  时至今日,香港人依然对大陆有着诸多信息壁垒,诸多误解,其中很多看法,说给大家听,只怕各位看官都会笑的。

  有香港人不理解为什么大陆要推广随处扫码付款的“支付宝”,他们能想到的解释是,也许内地假币太多了,所以不得不网络直接付款;

  有人不理解淘宝为什么卖那么便宜,所以他们怀疑大部分是假货才会做到低价;

  还有人问,北京是不是有很多人被雾霾毒死呢?内地火车站有不少人被割肾吧?

  最常见的误解是,香港人以为除了北上广深以外的内地城市都很穷。 然而,2019年中国已经拥有了15座一线城市,包括成都、杭州、重庆、武汉、西安、苏州等等,北上广深是超一线城市,是真正的国际大都市。

  信息不对称如此严重,怎么能理性客观地分析出正确的结论呢?

  推特、脸书狂删账号并不是唯一的问题,真正让人心痛的是,一些媒体在多年如一日地误导民众,误导我们在香港的同胞。 这些记者对不起他们手中的笔,这些媒体也对不起他们珍贵的话语权。

  • 责编:成都新闻网编辑部