如何在世界上赢得尊重?

2019-12-21    作者: 成都新闻网编辑部    来源:平原公子    阅读:

前几天,被人问到一个可笑的问题 中国如何在世界上赢得尊重? 我说:很简单,人均GDP和美国持平,高端制造业世界第一,拥有10艘核动力航母,以及隐形战略轰炸机...... 那朋友立刻满脸惊恐:打住打住,你这个不是让世界尊重,而是让世界害怕,尊重的意思,是尊

  前几天,被人问到一个可笑的问题——

  “中国如何在世界上赢得尊重”?

  我说:“很简单,人均GDP和美国持平,高端制造业世界第一,拥有10艘核动力航母,以及隐形战略轰炸机......”

  那朋友立刻满脸惊恐:“打住打住,你这个不是让世界尊重,而是让世界害怕,尊重的意思,是尊重你的文化、制度、生活方式、自由市场.....”。

  “这样啊,没关系,害怕和尊重有时候其实是一种东西,只要国力世界第一了,你的抗日神剧都会被吹捧成超级英雄故事的,你的市场就会被吹成自由市场的,只要赢了,全世界的公知都会帮你找理由的,到时候什么人文关怀、制度先进、文化优势,全都有了......哎,你别走啊,尊重我一下啊。”

  这个世界上总有一些幼稚的人,一直活在自己的世界观里,他们认为,中国在世界贸易体系内,遭遇某些国家的包围,中国人出国,遭遇某些国家的歧视,是中国自己的问题。他们觉得,如果我们改了,完全跟着西方走,从制度到经济到文化,亦步亦趋,西方怎么宣传,我们就怎么做,那么就会赢得尊重了。

  完全照着这一套去学的也不是没有,有个国家,曾经号称“小美国”,基本上照搬美国的政治经济制度,连国旗都是抄袭美国的星条旗,它的名字叫利比里亚。现在呢?是世界上最不发达的国家之一,是不是赢得了全世界的尊重,我也不清楚。

  眉山剑客陈平有句名言:“不要听美国说了什么,要看美国做了什么 !”

  这个道理很简单,因为国家和人和企业,都有共通之处,你宣扬的价值观,和你自己的生活准则,其实不一定一致。美国人一直鼓吹他们所定义的“民主”、“自由”、“人权”、“完全市场经济”,但是自二战以来,完全照着这一套去做的,有几个发展起来了?印度?

  西方资本主义到底是因为民主、自由、人权而发达?还是因为殖民掠夺、残酷剥削、战争红利而发达?有正常脑子的人一想就清楚了。欧美之所以现在有资格去讲什么人权、什么环保、什么LGBT,那是因为他们靠杀人靠用黑奴和童工赚取了第一桶金,在百年前就瓜分了世界大部分资源。东亚中日韩人民如此勤劳,却追得如此辛苦,不是因为我们制度不行,不是因为我们文化不行,而是因为我们没有像他们一样,去合法杀戮、合法掠夺。

  但凡一个国家赢得了世界霸权,那么自然会形成向心力,各国的公知文人、小资产阶级们就会去研究霸主们为什么会成为霸主,最后得出结论:“人种优秀、制度优秀、文化优秀,农耕文明就是不如他们海洋文明。”

  现在,我们再来谈尊重。

  一个人优雅、大方、慷慨、善良、无私,会赢得尊重,一个人美貌、强壮、聪慧、富有、掌握权力和资源,也会赢得尊重,前者是优秀的品质,后者是强大的实力,现实生活中,大部分的情况下,谁更能赢得尊重?

  真正的强者,需要关心别人是不是尊重他吗?这世界上的富豪们,有几个原始积累的时候是完全干净的?但只要他成功了,那么他就自动获得了优雅、大方、善良、慷慨、无私的品质。南美的毒枭在他们的国度,也拥有慈善家、实业家、民族企业家的口碑啊。

  国家亦是如此,外部的所谓尊重,来自于国家的实力,而不是表现。

  我讲个古老的故事,当年武王伐纣的时候,天下诸侯从之,南方的楚国还是一个小部落,也跟随了周武王,没有功劳也有苦劳,周得天下之后,要分封诸侯,没把楚国当回事,给了他们一个子爵,派楚王看守祭神的火堆。你看,楚王辛辛苦苦干活,从龙出征,并没有赢得什么尊重。

  后来楚王大怒,回国后立下誓言,再也不尊周王室,不纳贡,不朝拜,茅草也不送一根,周天子生气了,率军来讨伐,结果楚国全力抵抗,周天子淹死在了汉水中。这个时候,天下人才知道楚人脾气坏、性格刚烈、武德充沛,等闲不敢招惹他们,楚国自称“我蛮夷也,不与中国之号谥 ”,不接受周王室的封号,自称“楚王”,反而赢得了尊重(害怕)。

  春秋五霸中,楚国最初是看守祭神的火堆的小卒,秦国是周王室放在山里面的养马人,可是一旦你做了霸主之后,大家不但不觉得你是蛮夷,反而敬你畏你,开始研究你的先进性了。

  你巴巴的求着别人尊重,没有人会尊重你的,哪怕你真的表现得热爱和平、尊重人权、民主自由、对外开放、尊重女性、保护环境,列强们也不会把你当回事。当你有实力和他们平起平坐的时候,他们反而会把你描述成邪恶大魔王,渲染成自由的敌人,你做什么都是错的。当你成为世界霸主,开始领导世界时,他们的媒体会主动唱赞歌:“啊,世界的灯塔,文明的希望”。

  一个真正强大自信的民族,为什么要关心人家尊不尊重你?尊重的射程有多远?尊重值几个师?

  9102年了,我想大家很多人都出过国,也都上过外网,尊不尊重,大家都知道,美利坚、澳洲的红脖子们冲你骂chink的时候,并不是因为你家的什么文化、制度落后。

  就算有人尊重,人家是尊重你中华文化呢?还是尊重你世界第二经济体呢?是是尊重你民主自由呢?还是尊重你东风快递呢?

  在中国互联网上,有很多人尊重美国、尊重德国、尊重日本,尊重死掉的苏联,我想问,你们是尊重美国的11条航母呢?还是尊重美国的民主自由呢?

  我们当然要倡导民主、自由、平等、人权和环境保护,因为这是一个优秀的民族,一个先进的国家应该做的事情,但弱者是没有资格给这些普世价值下定义的,即便你做到了这些,美国人说你不是民主自由,你就不是民主自由,因为它垄断了民主自由的解释权。他们的双重标准无处不在,当年东亚四小龙经济腾飞的时候,当年中东非洲经济有所起色的时候,他们说,这是自由市场的功劳,当东亚遭遇金融危机的时候,当中东非洲经济崩溃的时候,他们会说——看,这就是不够自由民主,不够市场经济。

  站道德制高点,站世界大义,站普世价值,道理谁都懂,谁都会讲!但讲这些未必就能赢得真正的尊重。当年的苏联,也是站在“大义”一边的,赫鲁晓夫在联合国大会上痛斥殖民主义,为非洲兄弟发声,怒骂美帝国主义以及其走狗,赢得了满堂掌声。

  “我们不是靠上帝的恩赐,也不是靠你们的恩赐。而靠伟大的苏联人民和为争取独立而斗争的所有人民的力量与理智。而生存在世界上

  你们扼杀不了人民的声音,你们扼杀不了真理的声音!

  现在是埋葬殖民主义的时候了,打倒殖民主义奴隶制度!

  大义谁都会讲,大义也应该讲,因为这是王道,是顺天命而伐无道,但这个大义,离不开实力。

  当今世界,叙利亚的总理也曾在联合国大会上慷慨陈词,怒斥英美的虚伪邪恶,揭露他们滥杀无辜,但是,没有人听他的。哪怕他口呼大义,也无法赢得尊重。

  联合国门口有俩雕塑,一个是扭曲枪管的左轮手枪,一个是“铸剑为犁”,意思是放下武器,我们要“和平”。但是近现代数百年来,放下武器的国家,有几个有好下场?

  赫鲁晓夫当年赢得满堂彩,社会主义赢得尊重,不只是因为大义,还因为苏联红军打赢法西斯守护人类文明的赫赫功绩、还有那可以掀翻资本主义堡垒的的钢铁洪流和沙皇炸弹。

  当他们放下了剑柄,自废了武功,也就没法赢得尊重了。

  • 责编:成都新闻网编辑部