中美博弈谁会赢?李嘉诚一句话给出了答案!

2019-07-06    作者: 成都新闻网编辑部    来源:锐解局    阅读:

有人向李嘉诚提问:您认为中美打经贸战谁会取得胜利? 李嘉诚原话大概是这的 下过中国象棋的人应该都清楚,高手对弈,向来是走一步看几步,而且事先不会张扬,于是形势便会在不知不觉中越来越有利于他。 反观水平差的棋手,前期进攻力极强,频繁将军吃子,结

  有人向李嘉诚提问:您认为中美打经贸战谁会取得胜利?

  李嘉诚原话大概是这的——

  下过中国象棋的人应该都清楚,高手对弈,向来是走一步看几步,而且事先不会张扬,于是形势便会在不知不觉中越来越有利于他。 反观水平差的棋手,前期进攻力极强,频繁将军吃子,结果往往死得最快。

  

  看上去,我们的大统领特朗普先生,很符合后者的条件嘛。前期进攻力非常强悍,动不动就将中国的军、吃中国的子,具体如下:

  率先开启关税战,打击中国输美商品。

  逼迫中国停止制造2025的计划。

  派遣军舰去台海、南海,辅以军事威慑向我方施压。

  要求中国扩大开放力度,并增加对美国商品的进口量。

  对中国高科技龙头企业进行降维打击,中断供货、禁止采购、全球围堵。

  车、马、炮、兵,三个大将先后甩出,力度之猛,让不少知识分子当场就跪了,高呼美国不可战胜。而美国人也是信心十足,想毁约就毁约,谈判的时候也趾高气昂。

  此时的中国在做什么呢?布局!

  下发文件要求东北扩大大豆种植面积。

  发起舆论动员,坚定国内一致抗美的决心。

  酝酿稀土和建立不可靠实体清单制度两张王牌。

  加速新能源汽车发展,开辟全新战场。

  向南海地区试射反舰弹道导弹,以强硬回击强硬。

  特朗普是在走一步看一步的疯狂进攻,中国则是在守一步思十步的布局。这种对弈风格,往往是进攻方在多次将军吃子仍无法击败对手后,自身便会陷入颓势期。

  正如《左传-曹刿论战》所云:一鼓作气,再而衰,三而竭。

  越是企图用速胜论打败对手的将军,在战场局势进入焦灼状态时,就越容易自乱阵脚。

  但从经贸战这个层面而言,特朗普现在的确是自乱阵脚了,而且局势发展的方向,是越来越有利于中国。

  我们来看昨天的一条新闻:

  商务部发言人高峰7月4日称,中美要达成协议,要双向平衡、平等互利,中方核心关切必须得到满足,且达成的协议的前提是美方对中国加征的关税必须全部取消。

  注意两个必须:中方核心关切必须得到满足、加征关税必须全部取消。

  这就意味着中国在未来的中美贸易协议上设置了前提条件,即美方必须上述两个问题上向中国妥协,双方才可能达成一个有效的协议。

  是不是有一种中美攻守易势的感觉呀?没错,这是一个阶段性的胜利。

  那么,美国向我们妥协了吗?

  有,但是没有全部妥协,详情可以参考G20峰会上特朗普许下的承诺。

  1.取消对中国3000亿美元商品增加关税:

   5月份谈判破裂的消息传出来后,白宫一直在为对中国剩下的3000亿输美商品增加关税做准备。6月18日,美国贸易代表办公室又邀请48家企业参与3000亿美元关税的听证会。可以说万事具备,只欠白宫那股东风。毋庸置疑,只要新关税落地,前期中国的损失一定比美国大。而特朗普能取消这个关税,说明美方的确妥协了。

  2.恢复对华为的供货:

  5月16日,特朗普以危害美国国家安全为由,对华为发起全面制裁。但仅仅在一个半月后,就恢复对华为的供货,简直是赤裸裸的羞辱自己。

  原因有两点:一是“国家安全”的罪名不能随便用,你用了又撤回,外界要么认为你这个国家没有信誉,要么认为你在通敌。二是有很多企业在跟随美国制裁华为,你这样频繁的出尔反尔,会严重损害到这些小弟的利益。

  华盛顿邮报是怎么评论的:

  中国是这场战役的赢家毋庸置疑,中国在这场会谈中得到了几乎想要的所有东西。 川普同意不会对剩余3000亿美元中国进口商品加征关税,还同意放宽对华为的部分限制。

  特朗普在贸易两个问题上都对中国做出重大让步,那美国得到了什么呢?

  只有一个,即中 方需要恢复对中国农产品的采购

  这点充分表明特朗普大选形势非常堪忧,急需通过稳住农场主和农民的方式来扩大自己的胜率,毕竟农产品从业者是特朗普三大票仓之一。

  可以联系之前的新闻看:

  特朗普竞选团队近日针对美国17个州所做的民调结果显示,特朗普在数个关键州的支持率均落后于民主党参选人拜登,其中包一直以来都被视为共和党传统票仓的得克萨斯州。

  而得克萨斯州正是美国最重要的农业大州,不仅谷物丰盛,畜牧业更是位居全国第一。5月,中国买家取消购买近4513吨美国猪肉,导致得州多个农场破产。

  现在问题来了,美国既已对中国做出让步,是否意味着中美最终会达成贸易协议?

  我认为现在谈这个问题为时尚早,之前美国也不是没有撕毁协议的先例。要想知道美国愿不愿意达成具有约束性的协议,只需看一件事——

  美国会不会打伊朗!

  星期三有个大新闻想必大家都知道,正在新罕布什尔州参加活动的美国副总统彭斯,突然取消预定行程,乘坐空军二号紧急赶回白宫;普京临时召开国家安全会议。以色列有媒体传谣说,是美俄潜艇在阿拉斯加海域交火,后来两国主管部门均出面否认。

  因此有媒体判断,彭斯被召回的原因,是因为伊朗两天前宣布浓缩铀存量已超出300公斤上限,白宫为此而紧急召开针对伊朗作战的军事会议。

  而就在昨天,长期跟随美国作战的英国海军,在直布罗陀海峡扣押了一艘伊朗油轮。

  兵家之势,最忌讳多线作战,而白宫现在正极力避免这种情况发生:先是蓬佩奥突喀布尔,明确从阿富汗撤军的态度;再是中美贸易谈判出现转折,美方愿意做出让步;最后是特朗普跨过三八线,重启核谈判进程。

  东亚、东北亚、中亚,美国全在缩紧拳头,而唯一能打出去的方向,只有中东伊朗。

  换言之,只要美国攻打伊朗,中美达成协议基本八九不离十。

  当然,我还是要再次强调,即便中美达成协议,大家也不要以为万事大吉了。

  美国对中国的战略敌视政策,是长时间的、持续性的、难以更改的,这是由修昔底德陷阱思维决定的逻辑行为。

  特朗普之所以选择谈判,是因为中美利益捆绑太深,以及大选造势的需要。这张协议,只是贸易领域上的停战协议,而不是美国停止对中国战略围堵的和平协议。

  现在我们很多国人还是没看清形势,要么觉得协议签署就万事大吉,要么就觉得美国大强大、中国完全不可战胜...这两种想法,都太无知、太落伍了。

  我认为中国人现在必须认清楚一个事实:那就是美国真的在衰落了

  美国真的衰落了,它的深层含义指得是:美国依仗自身实力操控和影响世界,有效实现他目标的能力正在下降。

  这句话是什么意思呢?

  大多数人比较两国实力,喜欢以静态的方法去计算和比较各种指标的大小。比如美国的GDP比中国高多少、美国的军事实力比中国强多少、美国控制的航道比中国多多少。

  事实上,如果按照静态的逻辑去总结谁胜谁败,那就无法解释美国的国力在比朝鲜和越南强大上百倍的情况下,为什么仍是输掉了两场战争?更无法解释美国为何在阿富汗玉伊拉克打赢了每次战斗,却输掉了整场战争。

  同理,用这种方法去思考中美两国未来的大势,那现在正进行的经贸战,中国压根就打不起,干脆举白旗投降算了。

  但现实里的情况却是,中国和美国之间的对招打得有来有回,甚至有些回合在美国先发制人的情况下,中国竟能以四两拨千斤之势反打回去。美国人在对招中也没有展示出泰山压顶般的绝对优势,被中国精准打击的痛处有很多。而他们之前的想法是,只要拉开架势猛打几套拳法,衣服都不用脏便可以轻松击倒中国。

  简而言之,一个国家拥有的静态实力,只是发挥动态实力的基础,但两者并不能完全地划等号。国家最终展现出来的实力,是在动态释放过程中的效率和目标实现程度。

  美帝国主义为了围剿华为的5G技术,对盟友各种软硬兼施,但欧日等国还是三心二意、敷衍拖沓。美国再也没有振臂高呼,便应者如云的号召力,这就是实力下滑的表现。而他以倾国之力无法彻底击败一家公司,更是一种垂垂老矣的衰落!

  明白了这层道理,你就知道战争该怎么打了。

  三个字:持久战!

  文章最后,我们再来重温一下伟大领袖毛主席的教诲:

  中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自立更生基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力!

  • 责编:成都新闻网编辑部