美国退出中导条约,意欲何为?

2019-08-10   作者: 成都新闻网编辑部   来源: 龙凯锋

8月2号美国宣布正式退出《中导条约》,美国新任防长埃斯珀随即宣称将在亚洲部署陆基中程导弹。中近程导弹射程500公里5500公里。这个距离的覆盖范围,西太方向大致包括第二岛链之内(含澳大利亚北部),印度洋方向戈迪加西亚群岛,中亚西亚方向美国各盟国,北美

  8月2号美国宣布正式退出《中导条约》,美国新任防长埃斯珀随即宣称将在亚洲部署陆基中程导弹。中近程导弹射程500公里—5500公里。这个距离的覆盖范围,西太方向大致包括第二岛链之内(含澳大利亚北部),印度洋方向戈迪加西亚群岛,中亚西亚方向美国各盟国,北美方向美国阿拉斯加的阿留申群岛,可以覆盖欧亚大陆,对中俄安全构成巨大的战略威胁。

美国退出中导条约,意欲何为?

  一、作为军迷朋友,我们首先需要了解几个点:

  一是中近程导弹的飞行方式有两种。巡航导弹的飞行如同飞机一样在大气层内飞行,一般采用航空发动机。弹道导弹如同迫击炮一样,抛物线式的飞行方式,一般采用火箭发动机。

  二是我们需要搞清楚中近程导弹的发射方式。第一种发射方式是陆地固定阵地或者机动发射车发射,陆基发射方式的优点在于本土发射,阵地熟悉,发射保障条件好。弊端是发射阵地固定,容易被发现和摧毁。第二种发射方式是利用水面舰艇、潜艇发射。比如美国舰艇发射战斧巡航导弹、俄罗斯水面舰艇发射口径巡航导弹、中国潜艇发射巨浪弹道导弹。第三种发射方式是利用轰炸机发射,目前主要发射巡航导弹。也有军事专家提出,可以用轰炸机发射弹道式导弹,这类似于导弹标枪。

  三是我们需要搞清楚《中导条约》到底是啥玩意?1987年12月8号,美、苏两国首脑在华盛顿,签订了《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》,简称中导条约,条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。

  在我看来,这个中导条约,从签订开始就等同于一张废纸。一是因为美苏双方都没有检查督促机构,即使签订了条约,但兑现与否无法核实,所以美苏双方一直你骗我、我骗你,条约形同空文。二是该条约当时对苏联而言是不平等条约,1990年苏联解体,当时的情况是美强苏弱。美国是海洋国家,不发展陆基导弹,把主要资金投入到大力发展海空发射的导弹。苏联是大陆国家,它的中近程导弹主要是陆基发射方式。美国当时的目的,就是用条约不战而废苏联的陆地导弹优势。三是苏联解体后,该条约也就形同虚设。那么特朗普为什么现在想起退出这个条约呢?估计是战略推演对付中国时,突然发现无法应对中国几千枚的中近程导弹,才想起这个条约来,想用坑骗苏联的方法坑骗中国。

  二、特朗普政府现在退出《中导条约》,到底打什么算盘?

  我想有三点:一是在中俄周边部署中近程导弹,威胁中国和俄罗斯。8月2号美国宣布退出中导条约,新任国防部长立即宣布将在亚洲部署中近程导弹,这是对中俄的本土赤裸裸的威胁,将极大恶化中俄的生存发展环境。二是逼迫中俄签订新的《中导条约》,想不战而废除中俄已有的陆基中近程导弹的优势,以维护美国海空中近程导弹的战略优势,维护美国海上霸权的优势。三是将所谓的盟友捆绑在美国战车上,防止这些盟友离心离德不听话。美国把中近程导弹部署在中俄的周边所谓盟国本土上,具备了对中俄的战略进攻能力。中俄只要反击打击美国的盟国军事基地,就会使美国这些国家不得不被捆绑在美国战车上。

  三、最后回答一些网友的提问:怎么应对美国退出中导条约?在此,我提出五点建议:

  一是中国应该加大与俄罗斯在应对美国中导威胁上的战略合作,维护欧亚区域的战略安全与稳定。对所有威胁中俄本土安全的美国部署的中近程导弹,进行密切监视和情报互通,一旦发现异常,可以先发制人予以摧毁。

  二是中俄应加大反导体系建设,构建可靠的区域反导系统。在反导体系建设上,不妨将上合与中俄友好的国家纳入其中,这有利于发挥反导系统的威力。

  三是中国应该大力发展发射中近程导弹的海基和空基作战平台,如核潜艇、大型驱逐舰、战略轰炸机,增强对美国本土的打击能力。美国即使在盟国部署中近程导弹,也只能作为威慑力量,而不敢真正实战。因为美国本土也一样被有效摧毁,这就回到美苏当时是否可靠二次核摧毁的原点上来。只要美国本土能被导弹可靠摧毁,美国发动战争的冲动就会消失。

  四是根据美国的中导部署情况,我们也可以在上合国家和其他被美国战略威胁的友好国家本土,部署中近程导弹,威慑美国盟国不敢轻举妄动。

  五是为防止战略误判,中俄美三方可以建立军事热线,在发射中近程导弹之前,建立军事通报机制。如果发射导弹不通报,中俄可以先发制人予以摧毁。

  好了,关于美国退出中导条约的问题,今天就谈到这里。以上是个人一家之见,欢迎批评指正。

  • 责编:成都新闻网编辑部