完全和中国脱钩?特朗普真的只是说说吗?

2020-05-20    作者: 成都新闻网编辑部    来源:天涯时事    阅读:

相信这两天大家都看到一则新闻:特朗普威胁说美国和中国可以彻底切断关系。 5月14日,美国总统特朗普在接受福克斯新闻的采访时,又一次将矛头指向中国以及欧洲,谈到有什么手段对付中国时,主持人玛丽亚巴蒂罗姆向特朗普建议说,美国可以限制发给中国学生的

  相信这两天大家都看到一则新闻:特朗普威胁说美国和中国可以彻底切断关系。

  5月14日,美国总统特朗普在接受福克斯新闻的采访时,又一次将矛头指向中国以及欧洲,谈到有什么手段“对付中国”时,主持人玛丽亚·巴蒂罗姆向特朗普建议说,美国可以限制发给中国学生的签证,不让中国学生到美国学习计算机技术等。

  对此,特朗普语出惊人地表示:我们可以做很多事情,可以断绝整个关系。如果美国和中国“彻底切断关系”,可以省下5000亿美元。

  新闻出来以后,很多人分析认为特朗普又开始“胡说八道”了,全球化的时代,中美怎么可能完全脱钩?美国的制造业几乎“全军覆没”了,离开中国,美国怎么活……

  那么,特朗普真的只是“随便”说说?或是只是想以此来威胁中国在贸易上获得让步?

  我认为:美国是一定要和中国彻底脱钩。

  下面,我们就和大家分析这个问题。

  想要搞清这个问题,我们就不能站在自己的角度来分析问题,我们要站在美国人的角度和特朗普的角度来分析问题。

  美国人民希望和中国脱钩吗?

  我可以这么说:希望和中国完全脱钩的美国人绝对不是一个小数目,而是非常大的一个群体!

  想要搞明白这点,我们就必须要深入的了解美国人民的现状。

  我们先从美国的失业率说起。

  我们都知道现在的美国失业率非常高,达到了17.5%左右。

  但是,我要告诉你,这个数据是远远偏低的,也不能反应美国人的现状。

  我们都知道,退休老人和小孩是没有工作能力的,他们是不参与劳动的,自然也不会统计在失业率中的。

  真正有劳动能力的是指年龄在15-64之间的这个群体,这个群体也被称为“劳动年龄段人口”。

  美国处于劳动年龄段的人口有多少?

  美国总人口为3.27亿,而处于劳动年龄段的人口有2.14亿。

  那么,失业率是不是按照2.14亿人计算的呢?

  不是!

  虽然有很多人处于劳动年龄段,但是他们是根本不出去找工作的——不工作,自然没有失业的说法。

  不工作的主要原因有两点:

  第一,不需要去工作。

  比如,一些家庭中的丈夫或妻子的工资非常高,而另一方找工作困难或待遇太低,丈夫或妻子不希望他们去受苦受累,就没有必要去工作了,他们做起了家庭主妇或家庭主。

  另外,还有一些被包养的“小三”或吃软饭的“渣男”等……

  总之,有很多人不出去工作也能活的不错,所以他们自然不去找工作了。

  第二,找不到工作。

  有些人生活非常困难,但是由于能力有限,根本找不到工作。

  长期找不到工作以后,他们也就不去找工作了。

  这种人自然也不能算在劳动人口当中了。

  或许有人会问:这些人不去工作,怎么活?

  去领食品券!

  这就是为什么美国每年有几千万人领食品券的主要原因:2019年美国的食品券计划即补充营养援助项目(SNAP)向约4000万美国人提供免费食品,领取人约占美国总人口的12%。

  由于有免费的食品券可以领,所以很多人根本不想去找工作——去工作累死累活的也挣不到几个钱,我不如当“蛀虫”了,反正我的要求也不高,只要饿不死我就行了。

  我相信,在中国,如果能有免费的食品券可以领,肯定也会有很多人会选择不去工作了。

  真是因为这个原因,特朗普在上台后准备堵住这个“漏洞”,停止向一些有劳动能力,但又不去劳动的懒人发放食品券——大概有310万人。

  美国共有3.17亿人,除去没有劳动能力的老人和小孩,还剩2.14亿。

  这2.14亿里面再除去不需要劳动和找不到工作的人,还剩多少?

  这就需要用到另外一个概念:劳动参与率。

  什么叫做“劳动参与率”?

  劳动力参与率=(有工作人数+目前正在找工作人数)/(16岁-64岁人口)*100%

  美国的劳动参与率是多少?

  仅有61.8%。

  中国的劳动参与率为68.2%,法国、印度等国家的劳动参与率仅为50%多点,而意大利竟然低于50%。

  这些国家的劳动参与率为什么那么低?

  主要有两个原因:

  第一,与文化有关。

  很多国家歧视女性,找工作非常困难,所以她们只能当家庭主妇。

  比如,印度和伊斯兰国家的女性劳动参与率非常的低——外出都需要带头巾,哪里允许你去“抛头露面”的。

  中国的女性劳动参与率非常的高,世界第一。

  一个家庭,两个人工作,肯定能多赚点,生活会更好点了。

  所以,我们要感谢中国伟大的女性同胞们。

  第二,与福利有关。

  欧美发达国家的福利非常好,不工作也饿不死。

  福利越好的国家,劳动参与率越低。

  比如,意大利是世界经济六强中福利最好的国家,所以它们的劳动参与率丧心病狂的低到了50%以下——一个不劳动的国家,除了吃老本,还有什么发展前途?

  这个问题我们不深入谈了,继续回到美国。

  美国的劳动人口为2.14亿,劳动参与率只有61.8%,实际劳动人口为2.14亿×61.8%=1.3亿。

  这1.3亿又是如何构成的?

  由于美国制造业空心化了,在这1.3亿劳动人口中,从事服务业的人口就达到了7200万,从事制造业的仅有2070万;另外,从事农业的人口有205万,公务员1960万。

  从不同行业的收入来看:从事高端服务业的人员收入比较高,人均年收入为7.3万美元;制造业次之,为4.1万美元;中低端服务业收入比较低,仅为2.7万美元。

  这次疫情对服务业的伤害是极其巨大的,尤其是运输、餐饮等行业。

  受到重大伤害的这部分人,恰恰就是低收入的群体。

  由于美国是资本主义国家,一切都是私有的,所以税收非常的高,大概有一半的收入要交给国家。

  中低端服务业的平均收入仅为2.7万,除去一半的税收外,还剩1.3万美元,折算成人民币大概为9万人民币。

  另外,由于美国的物价比我们高一倍,所以他们的9万只相当于我们的4.5万人民币。

  简单的说:美国有3.27亿人口,没有工作能力的有1.13亿,剩余的2.14有工作能力的人当中又有0.84亿由于各种原因根本不工作,真正工作的只有1.3亿。而在工作的1.3亿人口中又有从事中低端服务业的4800万低收入群体。

  这就是美国的现状。

  以前美国是世界上最大的制造业强国,大家都有工作,劳动参与率比较高,而且大多数的美国人都从事制造业,而制造业的收入是中低端服务业的2倍,所以那时美国人的日子过的是非常舒服的。

  但是,现在他们的日子在不断的变差。

  特朗普认为,只要和中国打贸易战,阻止中国的商品进入美国,那么美国的制造业就能恢复起来了,大家就都有工作了,日子就会好起来了。

  最关键的是:不仅仅是特朗普这么想,绝大多数的美国人都是这么想的。

  他们都认为是中国人抢走了他们的饭碗。

  这个逻辑有没有问题?

  我认为,绝对没有问题。

  如果你是美国人,你肯定也会这么想。

  所以,大家记住:不仅仅是特朗普想要和中国打贸易战,而是很多的美国人都希望美国和中国打贸易战。

  现在,疫情在美国不断的扩大,失业率飙升。

  5月8日,美国公布的非农报告显示,非农就业人口骤减2050万人,这导致失业率升至14.7%,远超2008年次贷危机时候的失业率。

  事实上,这个数据是“假的”,真实的失业率远比这个要高。

  很简单,美国公布的失业人数增加2050万,而实际上领失业金的人数已经达到了2581万。

  根据美国失业局公布5月7日公布的最新数据:周初请失业金人数为317万,周续请失业金人数为2264万,合计2581万。

  这2581万还是少算的,因为还有很多人失去工作,但是不符合领失业金条件的而没有被计算在内。

  我们就算按2581万人失业计算,美国的失业率也达到20%。

  也就是说,美国有3.3亿人,没有工作能力的老人和小孩1.1亿,有工作能力又不去工作的有0.8亿,失业的有0.3亿,仅有1亿人在工作——等于1个工作中的美国人要养3个人。

  说到这,或许有人又说中国的压力大了。

  在中国,孩子没有工作能力,需要你们养活,但是大多数的父母是不需要你们养活的,因为他们在农村有地,养活自己没有问题;即使生活在城里的老人没有地,只要还能动,都能自己去找点工作做,根本不需要你养活的。

  美国不一样,几乎完全城市化了,绝大多数的人是没有土地的——如果退休金不够用,是很难找到工作的,那时要么去领救济,要么就只能指望子女养活了。

  更何况,美国提倡消费,根本不存钱,一旦失去工作,立刻就会陷入艰难之中,40%的人连额外的400美元都拿不出来——这就是为什么特朗普不断的在喊着复工的主要原因。

  根据5月7日美国最新的复工情况:支持特朗普共和党的州几乎已经全部复工了,而支持民主党的州目前还拒绝复工。

  其实,如果我是特朗普的话,那么我也会强制复工。

  复工固然会让很多人有感染病毒的危险,但是不复工的代价可能要更大,说不定死的人会更多——生活艰难导致社会不稳定,造成的抢劫、枪击案频发等。

  支持民主党的州为什么不复工?

  对的,他们想用这个来打击特朗普,阻止特朗普连任!

  这就是美国多党执政的恶果!

  原本美国人生活质量不断下降,很多美国人就怪中国人抢走了他们的岗位,疫情发生以后,更多的美国人对中国不抱好感。

  4月13日,根据哈里斯民意调查机构(Harris Poll)调查显示:77%的美国人把病毒的责任推给中国;71%的美国人认为应该让制造业从中国回归美国;69%的美国人钟意特朗普的贸易战……

  那么,美国产业空心化真的怪中国?

  不!

  是美国自己的原因。

  美国被资本控制,资本为了获得更多的利益就要推进美元霸权。

  美元想要成为国际货币,就必须对其它国家开放自己的市场,因为不对其它国家开放市场,其它国家就赚不到美元;其它国家赚不到美元,又怎么可能把美元当成是国际货币?

  美元霸权对美国的金融资本和从事高科技的硅谷来说,是有利的,但是对绝大多数的美国人来说,是没有利的——虽然他们能享受到廉价的商品,但是由于失去了工作,他们赚不到钱,所以也消费不起。

  举个简单的例子:假设冰箱非常便宜,500块一台,你没有工作,你买得起吗?但是,如果冰箱价格涨到2000块一台,你有工作了,工资为3000块一个月,你是不是就买得起了。

  所以,现在很多美国人是支持和中国打贸易战的,因为虽然贸易战可能会让物价大幅度的上涨,但是他们有工作了。

  那么,特朗普会和我们彻底脱钩吗?

  长期来看,必然如此;短期看,还不具备这个条件。

  如果美国现在就和我们全面脱钩,那么美国很多商品就不是物价上涨的事情了,而是短缺的问题了。

  有些商品涉及到的产业链非常少,只要对中国加征关税就能发展起来了,只不过价格高点而已。

  比如,家具。

  家具涉及到的产业链比较少,只要美国对中国加征巨额关税,那么很快就会发展起来了——只不过由于美国人工比较高、税比较高,最终的价格比较高而已。

  但是,有些商品涉及到的产业链非常的多,如果美国对中国加征巨额关税,在短期内,它也发展不起来,增加不了工作岗位。

  比如,冰箱。

  冰箱主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、毛细管、温控器、电磁阀、制冷剂和其他的一些附件组成,这些美国都已经不生产了。

  如果仅仅是为了生产冰箱而发展这些企业的话,那么冰箱会是天价。

  特朗普的策略是什么?

  先从产业链比较少的制造业开始,然后逐渐扩大到产业链比较多的制造业。

  再简单的举个例子,大家就懂了。

  假设A产品只需要一个零件a,那么特朗普就对中国A产品加征巨额关税,那么要不了多久美国就可以生产a零件了。

  假设B产品需要两个零件a和b,等美国能生产a零件以后,就会再对中国的B产品加征巨额关税,那时只需要生产出b零件就可以了。

  由于a零件应用的范围扩大了,所以它的成本就会下降,这样能抵消b零件由于关税而上涨的一部分价格……

  就这样,美国会从产业链比较少的产业一步步的和中国打贸易战,最终实现制造业的完全回归。

  但是,我们可以肯定的是:目前,美国还不具备和中国完全脱钩的条件。

  既然不具备和中国完全脱钩,特朗普为什么要说和中国完全脱钩?

  很简单:为了大选。

  现在太多的美国人把生活质量变差怪罪到中国的头上,所以只要特朗普喊出对中国发动贸易战,就一定会有大量的支持者,会获得很多的选票。

  虽然短期内特朗普不会对中国发动全面的贸易战,但是为了获得选票,特朗普大概率是要继续和中国进行贸易战的。

  2018年,特朗普发动了对中国的贸易战,对中国大量商品加征了巨额的关税,双方经过艰难的谈判,在2020年达成第一阶段的停战协议:2020年1月15日,中美双方在美国华盛顿签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》,即《中美第一阶段经贸协议》。

  协议内容极多,共88页,其中有一点非常重要:从2020年1月1日至2021年12月31日两年内,中国应确保,在2017年基数之上,扩大自美采购和进口制成品、 农产品、能源产品和服务不少于2000亿美元。

  按照协议内容,2020年中国应该从美国扩大进口767亿美元的商品。

  现在,中国从美国额外购买了多少美元的商品呢?

  在前几天特朗普接受福克斯电视台采访的时候,主持人问道:如果您连任,是否考虑对中国加征新的关税?

  特朗普说道:“关税,是最伟大的谈判工具,我设计了这种以前从没有过的谈判方法,中国与我们达成了协议,他们将购买2500亿(产品)。但现在我们不得不看看发生了什么?病毒发生了几个月,他们该购买2500亿的产品,可现在别说2500亿了,他们连2美分都没买! 他们不想买我们的东西,他们利用了美国。 现在他们必须买,如果不买我们就会终止协议,很简单的道理。”

  到目前为止,中国可能从美国额外的购买了1美分的商品。

  或许,有人会有疑问:是不是因为疫情的原因让中国无法购买美国的商品呢?

  中国还在大量的购买巴西的大豆。

  中国为什么宁愿购买巴西大豆也不购买美国大豆?

  因为受疫情影响,巴西货币对美元出现大幅度的贬值,购买巴西大豆更加的便宜。

  年初的时候1美元=4里亚尔,现在1美元=6里亚尔。

  也就是说,我们拿着同样的美元到巴西购买大豆能多买50%。

  虽然中美有协议,但是中国也不可能当冤大头去购买美国贵的大豆。

  按照协议,2020年中国从美国进口商品金额应该在2017年基础上增加767亿美元,而2017年中国从美国总金额不过才1539亿美元。

  以前中国从美国进口商品中主要就是芯片、大飞机、大豆、石油,现在波音已经停产了、购买美国大豆不划算、石油价格暴跌……

  怎么看,2020年,中国都很难完成协议内容。

  后面的走势只有两种可能:

  第一,中国加快、加大从美国进口商品的步伐和金额。

  如果中国这么做,那么就能促进美国的经济发展,对特朗普的连任有好处。

  芯片的需求是不可能有多大增加的,而且美国还在和我们打科技战,还在围堵华为,所以只能在大豆和石油上做文章了。

  所以,特朗普一定要对中国施加巨大的压力的。

  第二,美国重新发动对中国的贸易战。

  这种方式也是有利于特朗普连任的,因为现在绝大多数的美国人支持特朗普和中国打贸易战。

  无论从哪个方面来看,特朗普都必须对中国施加压力,要求中国加大购买美国商品。

  如果特朗普不说完全脱钩的话,中国很可能就不会加快购买美国的商品,至少要拖到美国大选大势已定的时候再做决定。因为在双方的协议中有这么一条:如因自然灾害或其他双方不可控的不可预料情况,导致一方延误,无法及时履行本协议的义务,双方应进行磋商。

  很显然,中国想借着“自然灾害”拖延下去。

  2020年11月3日,美国进行总统大选,在大选前的这段时间内,无论中国购不购买美国商品,特朗普都要发动贸易战来争取选民的:如果中国不加快加大购买,特朗普就会取消已经签订的协议;如果中国加大购买,特朗普也会发动贸易战、科技战,只不过规模没有那么大而已,因为他需要用这个来争取选票……

  也就是说,在美国大选之前的这段时间内,特朗普一定要和中国打贸易战的,只不过是规模大小的问题,因为只有这样,特朗普才能获得更多的选票。

  炒股的朋友,这段时间要小心了,要么选择观望,要么优选一些攻守兼备的股票。

  不管怎么样,中美完全脱钩是大趋势,这是由美国的现状所决定的——不完全脱钩,美国人的生活就会继续变差!

  所以,我们不要对美国抱有任何幻想。

  我们的企业一定要抓住美国还不敢完全和中国脱钩的这段时间,尽快开拓新市场或进行产业转型,尽快从美国的市场撤出来。

  放弃幻想,继续斗争!

  • 责编:成都新闻网编辑部