《中导条约》宣告死亡!但不要拿中国说事儿!

2019-08-04    作者: 成都新闻网编辑部    来源:后沙    阅读:

8月2日美国正式退出《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》(简称《中导条约》),不再接受条约内容约束。 同一天,作为签约的另一方,俄罗斯宣布:根据美国的行为,1987年12月8日签署的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》于本日失效。 从去年10月特朗普宣布

  8月2日美国正式退出《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》(简称《中导条约》),不再接受条约内容约束。

  同一天,作为签约的另一方,俄罗斯宣布:根据美国的行为,1987年12月8日签署的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》于本日失效。

  从去年10月特朗普宣布要退出《中导条约》到今年2月2日美国暂停履行《中导条约》义务,并启动退约程序,再到双方宣布条约无效,短短一年多时间内,这份当年被称为人类和平里程碑的核裁军条约宣告正式死亡。

  当年最大的受益者,变成今天最大的受害者,那就是欧洲,核战争的阴云慢慢聚集回欧洲的天空,但欧洲各国束手无策。

  联合国秘书长古特雷斯昨天对《中导条约》的终止表示深感遗憾,呼吁俄美立即就国际军控问题达成新协议。

  美国新任国防部长马克·埃斯珀则在今天宣称,他支持尽快在亚洲部署新导弹。

  北约也将在欧洲部署中程导弹,德国最为忧心,根据德国法律(2010年通过)美国必须撤出其部署在德国境内的核弹头,但美国一直用各种理由拖延此事。《中导条约》废止后,美国不但更不可能撤出核弹头,而且会部署之前禁止的导弹类型。

  尽管柏林表示不想卷入华盛顿与莫斯科的核对抗之中,但德国的回旋余地越来越小。德国这位经济巨人的政治,军事弱点被特朗普强行暴露于世人面前。

  美国国务卿蓬佩奥公开声称俄罗斯要为《中导条约》失效承担全部责任,他的逻辑是:美国宣布退出条约,俄罗斯还应当履行条约,如果俄罗斯也中止履行条约,那么就是俄罗斯拒不恢复全面履行该条约。所以,俄罗斯是条约破坏者。

  强词夺理到这种地步,从蓬佩奥口中说出来仍然振振有辞,他的这个逻辑同样可以用在《伊朗核协议》上面。

  《中导条约》也好,《伊朗核协议》也罢,都是美国单方面撕毁的国际契约,但责任方却说成了俄罗斯和伊朗。

  美国在全球拥有着绝对优势的话语权,颠倒黑白已是家常便饭,然而这种事做多了,这种话说多了,对美国的领导权有利还是有害?将来会有答案。

  美国退出《中导条约》的理由,美国国家安全顾问博尔顿解释:

  一, 俄罗斯继续研发前沿性弹道和超音速运载系统,违反了条约。

  二, 中国不是签约方,一直在研发《中导条约》不允许拥有的导弹。

  说俄罗斯违约,美国却拿不出证据,你好歹也拿包洗衣粉出来晃晃,什么都没有,就指责别人违约。

  中国是人在家中坐,锅从天上来。“中国不是签约方,一直在研发《中导条约》不允许拥有的导弹”,博尔顿说的不是废话吗?A和B签下的条约,对CEFG这些无关方有什么关系?

  毫无道理的事情,经过美国政治人物和舆论界不断重复,有的国家也开始打着人类和平的旗号,要把中国列入军控谈判方。

  日本最为积极, 7月29日日本外相河野太郎在泰国参加东盟会议时称,如果该条约失效,必须建立一个囊括美、俄、中、英、法五国的新框架,希望中方也加入这些对话,新协议需要中国。

  日美一唱一和,矛头所指非常明确。

  7月30日中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,美方退出《中导条约》真实目的是要给自己松绑,拿中国说事儿是毫无道理的,中方也不会接受。

  这是中方对《中导条约》多边化第N次明确表态,中国不会参与这类谈判,美国是打算将自己的核力量谈到中国的水平,还是打算将中国的核力量谈到美国的水平?

  中国在这三十年时间内,中远程导弹发展的确突飞猛进,但要理性看待,中国核力量与美国的差距还很远很远,不是吗?网上高喊理性看待中美差距的人,现在都装死了?

  美国觉得在自己亚洲战略优势正在减弱,千方百计想突破导弹限制,特朗普只不过是把前几任美国总统想做而不敢做的事给做了。

  这是美国霸权本质所决定的,实际上《中导条约》对于美国核优势并没有多少影响,中英法三国加起来的核力量也远远比不上美俄。

  特朗普撕毁《中导条约》,可怕之处并不在于能让美国核力量提高多少? 更不是中国核力量威胁到美国生存,而是美国使用核武器意愿变得强烈起来。

  中国核导弹有部署在欧洲吓唬人吗?有部署在古巴,委内瑞拉瞄着美国本土吗?拿中国说事儿,不是作贼心虚是什么?

  中国对多边谈判没兴趣,但欧洲(德法)抱团打造核防御体系的思想会更加坚定,老大哥越来越靠不住,美国根本没有为欧洲的利益考虑。

  各大国对核力量的态度:

  英法:夹在美俄之间,倾向于借助美国保护伞,欧洲各国也是如此,尽量保持平衡,消除隐患。

  俄罗斯:只要敢用动我,保证让大家一起同归于尽。

  美国:坚持先发制人战争原则,包括核打击。

  中国:承诺“决不首先使用核武器”,别人不用担心受到中国核攻击。同时坚守《核不扩散条约》,我们的核武器一件也不会流向海外。

  归根结底,核武器,中程导弹再多,再厉害,也只是个死东西,关键在于使用它的人,是热爱和平,与人为善的?还是惯用武力,敲诈勒索的?

  毛主席向来反对“唯武器论”,他认为人的作用才是第一位的,中国人节衣缩食搞出“两弹一星”,不是要打击谁,而是因为这世界人有坏人。

  如果各国能理解老人家的理论,那么,中国发展中程导弹,有什么好怕呢?可怕的是博尔顿这种战争贩子。

  如果当年不是苏联拥有能摧毁美国的核力量,形成了恐怖平衡,全世界都得受到美国的“核勒索”。

  中国军事政策与《中导条约》根本目的是相符的,如果每个大国都做到像中国这样约束自己军事力量,不到别人的领土,领海,领空寻衅滋事,那么有没有《中导条约》不重要。

  谁想把核导弹运入欧洲,亚洲,谁心里清楚。中美根本分歧不在于《中导条约》,而在于军事政策。

  美国不去寻求解决根子问题,而在舆论上混淆视听,甚至无耻到用导弹去挑拨中俄关系,博尔顿去年直接告诉克里姆林宫:要担心中国的导弹对准俄罗斯心脏。他当普京是三岁小孩?

  忽悠别人挥刀自宫这种事,美国最好先自宫给大家看。

  1962年古巴导弹危机,对美国人心理冲击有多大?连股市都下跌28%,熊市持续6个月。特朗普那年16岁,应当有记忆,现在如此疯狂,中俄都有可能放大招。

  中国安全决不是靠《中导条约》来维护,有没有无所谓,也没兴趣谈,1949年以来什么风浪没见过?《中导条约》寿终正寝,没有什么好怕的。

  你越是害怕,它会越疯狂。你必须拥有揍死它的本领,它才会跟你笑脸相迎。

  • 责编:成都新闻网编辑部